几十年以来，美国发生的每一起警察滥用暴力案件都会成为社会舆论关注的焦点。每当发生此类事件，无论是否有正当理由，警察机构都要遭受来自媒体的批评，公众和特殊利益集团更会围绕事件展开调查。
　　据洛杉矶警察局武力调查部门的统计，在过去的几年里，平均每年都有80名警员因滥用武力而遭到检控部门调查。像许多调查一样，这类调查能引起大众的广泛关注，因为造成嫌疑人身体伤害或死亡的事件本身就具有很大的敏感性。
　　当然，任何这种调查的结果都会对部门本身、部门的士气、所涉及的警员以及社会上对该部门的印象产生巨大的冲击。如果警员没有正当理由便使用武力致人死亡的话，这种影响和冲击就会更大。
　　许多涉警案件的调查都是由警察局武力调查部门来进行的，该类案件包括：枪杀少年犯、与精神病人发生冲突、射杀戴上手铐的嫌疑犯、多名警察参与的乱射以及在押解途中枪杀罪犯等。
　　上述每一起涉警案件在特定情况下确实会激起社会公愤。很显然，当任何执法机构去调查涉警案件时，公众对警察机构的信任都会出现危机。如果调查不是公正、公开和全面地进行的话，将会对警察机构产生持久和破坏性的影响，再加上媒体的负面报道，将会严重破坏警察与社区的关系。同样，如果调查人员在调查中缺少信任和信心也会成为地区检察官、陪审团或市民监督委员会关注的焦点，这些机构最终有权对调查进行复核，或对法院的裁决提供建议。
　　目前，美国社会对涉警案件的调查普遍持批评的态度，大多数人认为该类调查不应由警察机构独自进行，而应有互联网、报纸、电台谈话节目和新闻节目的广泛参与。市民监督委员会对调查中存在的不全面、不彻底的现象也作出了强烈的批评，更是反对那种将不完整的调查结果作为最后裁决的做法。此外，社区领袖和州检察官在各自选区内也公开宣称，警察机构在如此重要的领域去调查自己的不良行为显得十分不恰当。
　　上述批评之声日益高涨，因此，任何警察机构都必须制订出调查涉警案件的预案，尽量减少该类行为带来的不利影响。这些预案应该特别设计来提高调查的透明度，并确保调查的全面性以支持最后的裁决。
　　经过一系列的批评之后，洛杉矶警方现正按照严格的预案对涉警案件进行调查。这些明晰的预案可提高调查的及时性、专业性和透明性，也有助于增强公众对警察机构的信任。（胡亮）

　　……
　　详见本刊2009年6期